第114节(2 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  边斜先没管,点进下方的搜索结果,仔细阅读起来,才读了两行就没忍住“操”了一声。
  昨天在程白家里看见过《洞穴奇案》那一本书之后,他好奇之下就回家搜了搜。
  当时就一个想法:骚!
  也只有搞法哲学的能设置出这么完美的情理两难争议话题。
  可他没想到,今天还能看见一个与“洞穴奇案”媲美的——
  这个问题也很骚啊。
  电车难题,伦理学界一个非常著名的思想实验。
  百度百科是这样为他简单展现的:
  一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。然而问题在于,那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你是否应拉杆?
  边斜又往下翻了翻,发现还有一些类似的问题。
  而更下面还有一个修改版本的“电车难题”:
  你站在天桥上,看到有一台刹车损坏的电车。在轨道前方,有五个正在工作的人,他们不晓得电车向他们冲来。一个体重很重的路人,正站在你身边,你发现他的巨大体形与重量,正好可以挡住电车,让电车出轨,不致于撞上那五个工人。你是否应该动手,把这个很胖的路人从天桥上推落,以拯救那五个工人,还是应该坐视电车撞上那五个工人?
  拉还是不拉?
  推还是不推?
  就这两点看下来边斜就想拍案叫绝,只不过出于作家本性,心里冒出来的第一个想法是:这么妙的点子,怎么不是我先想出来的呢?
  随后才思考起来——
  如果是他,他会怎么选?
  “哎,老周,如果是你你怎么选啊?”他看到一半便好奇起来,转头去问周异。
  周异一脸冷漠:“如果那个胖子是你我会把你推下去的。”
  边斜:“……”
  这天还能不能好好儿聊了!
  尚菲在一旁听见,没忍住笑了起来。
  魏了了则是悄悄往旁边坐得远了点。
  边斜没明白尚菲在笑什么:“这问题有什么不能回答的吗?”
  尚菲轻松地耸了耸肩,道:“学哲学的、学社会伦理的、学法的,听这问题都听烦了,一般都不耐烦回答。心理学上讲很多人会拉轨道拉杆,但很少有人会选择把胖子推下去。你的答案将代表你的价值取向,体现你的性格,而答案和大多数人不一样的人一般会隐藏自己。我记得程儿当年的毕业论文里好像还提过这个问题,引用的是,引用的是谁来着,怎么一下忘了……”
  周异波澜不惊接道:“十九世纪英国伦理学家边沁。”
  尚菲顿时有些讶异地一抬眉:“你看过程儿的论文?”
  周异闭了嘴。
  边斜顿时幽幽看了周异一眼,这牲口爱得深沉哪。
  他没敢让这话题往深里进。 ↑返回顶部↑

章节目录